心中的玫瑰

居家隔离的弊端

现在全世界采取的几乎都是居家隔离，但是居家隔离根本不是隔离，轻症患者就是传染源，不隔离传染源，由着传染源继续传播，这不符合传染病防治的根本理念。

居家隔离，最多算切断部分传播途径，那也只是家庭外的传播途径。那世界各国的轻症病人在家庭内就不传播了？

中国的经验是大多数新冠传播都是家庭聚集性传播，那欧美这种只是居家隔离减少了大型活动导致的传播，但是转变为家庭内聚集传播。轻症患者无法有效隔离，就是整个社会的巨大的隐患，等于随时都可能爆炸。

为什么全世界都觉得新冠治疗等于是重症治疗，可是这是烈性传染病啊，就是要隔离隔离再隔离。不管是方舱还是定点隔离酒店，那也要把轻症患者隔离，直到没有传染性。

为什么会觉得轻症不治疗是不会冲击医疗，可是轻症传播的人越多，重症按比例也会越多。

传染病防治的根本就是隔离，病人的基数少才是最重要的努力方向。

我们再说回世界范围内的神逻辑，就是轻症不治疗就不会冲击医疗系统，可是把轻症放在方舱这种给好吃好喝，免费的，并不那么贵，这种把轻症好好养起来，他们变为重症的机会能降低，这样才能不冲击医疗系统啊。

如果生病还要自己做饭之类的很累，没法好好休息，还担心传给家人，身体和精神上都是巨大的压力，很容易转成重症。

而轻症患者的隔离，也能减少传播给其他人的机会，感染人群的基数会下降，那重症也会降低，减少对医疗系统的冲击。

照顾一大批轻症，找些护士或者生化部队的士兵都可以，就是发点吃的喝的，陪他们玩玩就好。成本从长远看才是最低的。

中国的经验就是应收尽收，应治尽治之后才迎来拐点，才能从根本上清除病毒。我们武汉因为救治能力有限的时候，也有武汉的医生建议居家治疗，结果那么多家庭聚集性传染，最后多少万人感染啊，居家隔离根本就是错误的应对传染病的方式。